Comparação entre índice de massa corporal e índice de adiposidade coporal em adultos do sexo masculino

  • Alisson Carlos Ferraz Guedes Aluno graduação 8º período de nutrição da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ouro Fino, ASMEC
  • Alexandre Perciani Biscuola Aluno graduação 8º período de nutrição da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ouro Fino, ASMEC
  • Mariana Carvalheiro Cotrim Lima Graduação em Nutrição.Universidade São Judas Tadeu, USJT, Brasil. Especialização em Adolescência para Equipe Multidisciplinar. Universidade Federal de São Paulo, UNIFESP, Brasil. Professora da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ouro Fino, ASMEC
Palavras-chave: Antropometria, Obesidade, IMC

Resumo

As medidas antropométricas são importantes na avaliação e classificação do estado nutricional de uma pessoa. Recentemente publicaram um novo índice - Ãndice de Adiposidade Corporal (IAC) com o propósito de substituir o Ãndice de Massa Corporal (IMC). Esta pesquisa desenvolvida com 53 adultos do sexo masculino foi com o intuito de avaliar e comparar os dois métodos. Para isso aferimos estatura, massa corporal e circunferência do quadril. Após a coleta dos dados foram realizados os cálculos de IMC e IAC. Os resultados foram divididos em quatro grupos de acordo com o IMC calculado. Grupo 1 apresentou média do IMC=20,30 Kg/m² e média de IAC= 21,67 % G.C.  Grupo 2 apresentou média do IMC=23,69 Kg/m² e média do IAC=23,90 % G.C. Grupo 3 apresentou média do IMC=27,97 Kg/m² e média do IAC=26,46 % G.C. Grupo 4 apresentou média do IMC= de 33,28 Kg/m² e média do IAC= 30,05 % G.C. De acordo com os resultados o Grupo 1 o IAC apresentou uma superestimação da gordura corporal dos indivíduos enquanto que nos Grupos 2, 3, 4 o IAC foi mais fidedigno em sua classificação. E com isso fica esclarecido que nenhum dos dois métodos, ou seja, IMC e IAC são extremamente seguros em todos os casos.

 

ABSTRACT

Comparison between body mass index and adiposity index body in adult male

Anthropometric measurements are important in the evaluation and classification of nutritional status of a person. Recently published a new index - Body Adiposity Index (BAI) for the purpose of replacing the Body Mass Index (BMI). This research conducted with 53 adult males was in order to evaluate and compare the two methods. For this we measure height, weight and hip circumference. After collecting the data the BMI calculations were performed and BAI. The results were divided into four groups according to the calculated BMI. Group 1 had a mean BMI = 20.30 kg / m² and average BAI = 21.67% fat. Group 2 had a mean BMI = 23.69 kg / m² and the average BAI = 23.90% fat. Group 3 showed average BMI = 27.97 kg / m² and the average BAI = 26.46% fat. Group 4 had a mean BMI = 33.28 kg / m² and the average BAI = 30.05% fat. According to the results of the BAI Group 1 showed an overestimation of body fat of individuals whereas in Groups 2, 3, 4 BAI was more accurate in their classification. And it is clear that none of the two methods, BMI and BAI are extremely safe in all cases.

Publicado
2015-09-15
Como Citar
Guedes, A. C. F., Biscuola, A. P., & Lima, M. C. C. (2015). Comparação entre índice de massa corporal e índice de adiposidade coporal em adultos do sexo masculino. RBONE - Revista Brasileira De Obesidade, Nutrição E Emagrecimento, 9(54), 235-242. Recuperado de http://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/380
Seção
Artigos Ciení­ficos - Original